Dice que habrá alta competencia en subasta. Endesa, Colbún y Gener deberán bajar sus márgenes si quieren lograr contratos.
.
.
.
A dos meses que se realice la mayor subasta de contratos de suministro eléctrico para clientes regulados de la última década, el diagnóstico de Hugh Rudnick, académico y consultor eléctrico es claro: la competencia será feroz.
Rudnick, que hoy expone en el Congreso “Summit de Tendencias y Buenas Prácticas en Seguridad y Salud en el Trabajo”, organizado por la Mutual de Seguridad, sostiene que la irrupción de las Energías Renovables No Convencionales (ERNC) ha llevado a que los precios de las últimas licitaciones caigan, lo que es muy probable que se repita en la próxima subasta, donde se pondrán en el mercado contratos a 20 años por 12.750 GWh.
“Hay un cambio relevante en la competencia, apareció EDF con la central El campesino,
Suez, que ingresó al SIC, y a eso sumamos todas las tecnologías renovables de costos notablemente bajos. Esta va a ser una licitación muy competitiva, porque independientemente que la mayor parte de la energía no pueden suministrarla otras empresas que no sean Endesa, Gener y Colbún en su mayor volumen, es ‘la’ oportunidad para muchos para financiar proyectos que tienen en carpeta”, sostiene Rudnick.
El académico agrega que esto se ha visto reflejado en los precios de las últimas licitaciones, que cayeron de un promedio de US$ 130 por MWh a US$ 80 por MWh, fenómeno que se seguiría profundizando.
“Es muy probable que las próximas licitaciones veamos ofertas de precios de US$ 70 por MWh, y que existan otras por debajo, de US$ 60 por MWh o incluso de US$ 50 por MWh”, dice.
La mayor presión, dice Rudnick, estará en las principales eléctricas del mercado, Endesa, Colbún y AES Gener, los que deberán renovar unos 12.000 GWh en contratos que vencen en los próximos años, por lo que estima deberán “sacrificar” márgenes del negocio y ofertar menores precios para quedarse con una porción de esa energía.
“Los actuales incumbentes (Endesa, Gener y Colbún) no estaban muy agresivos porque ellos tenían medianamente satisfechas sus necesidades de contrato para darle estabilidad a sus ingresos y flujos de caja. Ahora la situación es distinta, empiezan a terminar contratos, y ellos tienen que apuntar a renovarlos, para dar cierta estabilidad de flujos. Ellos no pueden arriesgarse con precios muy altos a perder esa cuota de mercado”, añade.
El académico sostiene que en el caso del gas natural, los precios del hidrocarburo aún no son lo suficientemente competitivos en comparación con el carbón y la hidroelectricidad, por lo que estima que es probable que varios de los proyectos de centrales de ciclo combinado anunciados por distintas empresas no logren adjudicarse contratos.
Fuente: Diario Financiero www.chileenergias.cl
